Ένοχοι οι 3 αστυνομικοί για τον άγριο ξυλοδαρμό του Βασίλη Μάγγου – Φυλάκιση δύο ετών με αναστολή

Ένοχοι για επικίνδυνη σωματική βλάβη κρίθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου οι 3 αστυνομικοί που κατηγορούνταν για τον άγριο ξυλοδαρμό του Βασίλη Μάγγου, στις 14 Ιουνίου 2020,

έξω από τα Δικαστήρια Βόλου. Η έδρα υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση. Υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που αναμένεται να επικυρώσει την εισαγγελική πρόταση ώστε να δικαστούν και οι 6 εμπλεκόμενοι αστυνομικοί για κακουργήματα στο Εφετείο Λάρισας. O Γιάννης Μάγγος βγαίνοντας από την δικαστική αίθουσα φώναξε: «Ένοχοι λοιπόν οι βασανιστές!».

Μεταδίδει ο Κωνσταντίνος Πουλής από τον Βόλο

Σε φυλάκιση δύο ετών με τριετή αναστολή για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Βασίλη Μάγγου καταδικάστηκαν οι τρεις αστυνομικοί από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου.

Η εισαγγελέας ως προς τα ελαφρυντικά είπε: «Η σκέψη μου και ο συλλογισμός μου ήταν από το Α μέχρι το Ω. Έκανα πρόταση για ενοχή συμπεριλαμβάνοντας το σκεπτικό για το ελαφρυντικό (σ.σ. εννοεί του πρότερου σύννομου βίου). Είχα εξετάσει και απορρίψει τα υπόλοιπα», είπε.

Η εισαγγελέας απέρριψε το ελαφρυντικό των ταπεινών κινήτρων και της σωστής συμπεριφοράς μετά το συμβάν και αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Επί της ποινής, πρότεινε για τον πρώτο και τον δεύτερο αστυνομικό φυλάκιση 10 μηνών και για τον τρίτο φυλάκιση 8 μηνών.

Η έδρα αποφάσισε ποινή δύο ετών σε κάθε αστυνομικό με τριετή αναστολή.

Ο Γιάννης Μάγγος δήλωσε στο TPP: «Μόλις εκδόθηκε η απόφαση του δικαστηρίου. Οι τρεις κατηγορούμενοι που χτύπησαν και κακοποίησαν το παιδί μας, τον Βασίλειο Μάγγο στις 14 Ιουνίου 2020 εδώ μπροστά στα δικαστήρια κρίθηκαν ένοχοι με δύο χρόνια ποινή. Για τον Βασίλειο Μάγγο, το παιδί μας, επήλθε δικαιοσύνη και εδώ στο δικαστήριο γιατί δικαίωση είχε ήδη επέλθει από την κοινωνία. Είναι μία ποινή που θεωρούμε ότι είναι δίκαιη, και μία ποινή η οποία αποδίδει σε πολύ μεγάλο βαθμό αυτό ακριβώς που έγινε εδώ μπροστά: ότι χτύπησαν αστυνομικοί και βασάνισαν χωρίς λόγο το παιδί μας, τον Βασίλειο Μάγγο».

Ο δικηγόρος της οικογένειας, Θόδωρος Καπάτος, δήλωσε στο TPP: «Οι τρεις κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν για την πράξη της επικίνδυνης σωματικής βλάβης για την οποία κατηγορούνταν. Δηλαδή καταδικάστηκαν όπως ακριβώς κατηγορούνταν για τις πράξεις αυτές. Η ποινή φυλάκισης την οποία επέβαλε το δικαστήριο ήταν δύο χρόνια για τον καθένα αστυνομικό, στους οποίους αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Διότι μέχρι την τέλεση αυτής της πράξης που έγινε εδώ μπροστά μας τον Ιούνιο του 2020, δεν είχαν τελέσει κάποια άλλη παράνομη πράξη. Ήταν μία πολύ ενδελεχής διαδικασία. Σήμερα ήταν η τρίτη μέρα της δίκης. Θεωρούμε ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη. Το δικαστήριο, και με την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο ότι καταπατήθηκαν τα δικαιώματα ενός πολίτη ο οποίος ήρθε να διαμαρτυρηθεί ειρηνικά και του ασκήθηκε βία υπέρμετρη με αποτέλεσμα τον επικίνδυνο τραυματισμό του, δηλαδή έναν τραυματισμό που θα μπορούσε να επιφέρει τον θάνατο ή μία πιο βαριά σωματική βλάβη από αυτή που τελικά επέφερε».

Σχετικά με το ελαφρυντικό που πρότειναν οι συνήγοροι υπεράσπισης αλλά απέρριψε το δικαστήριο είπε: «Πρότειναν άλλα δύο ελαφρυντικά: το ότι ωθήθηκαν στην πράξη τους από ταπεινά αίτια, με την εισαγγελέα να εξηγεί για το για ποιο λόγο δεν πρέπει να γίνει δεκτό. Είπε ότι ο τρόπος που ενήργησαν έδειξε κάθε άλλο από ταπεινά αίτια. Το δεύτερο ήταν ότι μετά την πράξη τους συμπεριφέρθηκαν σωστά, με την εισαγγελέα να προτείνει ότι δεν διέδραμε ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα για να μπορεί να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό».

Ο Γιάννης Μάγγος συμπλήρωσε: «Θέλω να εκφράσω την ευγνωμοσύνη και την ευχαρίστησή μου προς την κοινωνία όλης της χώρας που επί τέσσερα χρόνια τώρα συμπαραστέκεται στον δίκαιο αγώνα μας για το παιδί μας και που αυτό φάνηκε πολύ καθαρά στο διήμερο που ο συντονισμός συλλογικοτήτων Βόλου καθόρισε να είναι μέρα δράσης για τον Βασίλη, όπου τα μηνύματα από όλη την Ελλάδα και από άλλες χώρες ήταν μηνύματα συμπαράστασης. Ο αγώνας συνεχίζεται!».

«Όσον αφορά στο τι περιμένουμε στην υπόθεση ακόμα, αναμένεται άσκηση έφεσης από τους κατηγορούμενους όσον αφορά στη σημερινή απόφαση. Ακόμη, αναμένεται η έκδοση απόφασης βουλεύματος από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου μετά από θετική πρόταση της εισαγγελέως, δηλαδή παραπεμπτική πρόταση στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο», πρόσθεσε ο δικηγόρος.

Μετά την απόφαση πραγματοποιήθηκε αυθόρμητη πορεία αλληλεγγύης στο κέντρο του Βόλου. Οι αλληλέγγυοι και οι αλληλέγγυες , κρατώντας πανό που έγραφε «Το αίμα του Βασίλη δεν θα ξεχαστεί – Ένοχοι Lafarge και Κρατικές Αρχές», φώναξαν «Δεν υπάρχει ειρήνη, χωρίς δικαιοσύνη, δεν θα ξεχαστεί τι κάναν στον Βασίλη».

H εισαγγελική πρόταση

Όπως μεταδίδει ο Κωνσταντίνος Πουλής που βρίσκεται στη δικαστική αίθουσα, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στον αγώνα κατά της καύσης σκουπιδιών από το τσιμεντάδικο της Lafarge στο Βόλο, λέγοντας ότι έξω από το εργοστάσιο της Lafarge η διαμαρτυρία δεν είχε λήξει ειρηνικά αφού έγιναν επεισόδια και συλλήψεις. «Μία από τις συλλήψεις ήταν γνωστός του παθόντος, έως και ομοϊδεάτης. Ο παθών ήταν νεαρός, 26-7 αλλά είχε αναπτύξει έντονη κοινωνική δράση. Διαμαρτυρόταν για θέματα που αφορούσαν τον τόπο του. Ήταν γνωστός για τη δράση του αυτή. Ήταν γνωστός και στις αστυνομικές δυνάμεις, λόγω αυτής της δράσης, είχε κατέβει σε πλείστες διαμαρτυρίες», σημείωσε.

«Το συμβάν ήταν σύνηθες», πρόσθεσε, «πόσες φορές έχει γίνει; Σε όλες τις επετείους του Πολυτεχνείου. Το 2012-2015 οι διαμαρτυρίες ήταν καθημερινό φαινόμενο. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα το δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Στην πλειοψηφία συνέρχονται ειρηνικά. Οι μολότοφ και τα δακρυγόνα είναι η εξαίρεση».

Στη συνέχεια διερωτήθηκε: «Αστυνομικοί να χτυπούν έναν πολίτη που είναι πεσμένος στο έδαφος; Γιατί να υπάρχει παραλληλισμός με άλλες εικόνες, άλλων εποχών που θέλουμε να ξεχάσουμε, που τα δικαιώματα των πολιτών δεν ήταν αυτονόητα αλλά αμφισβητούνταν; (…) Αυτό που οφείλει να λεχθεί είναι ότι ήταν μια άσχημη εικόνα, που δεν τιμά την αστυνομία, θέλω να πιστεύω ότι και οι κατηγορούμενοι την έχουν μετανιώσει. Η αστυνομία έχει ως αποστολή την ασφάλεια των πολιτών. Όταν παρεκκλίνουν ο αντίκτυπος είναι τεράστιος».

Όπως ανέφερε η εισαγγελέας, οι αστυνομικοί «κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν έναν πολίτη που προσέγγισε έξω από τα δικαστήρια. Ήταν μέλη της ομάδας ΟΠΚΕ σε παράταξη έξω από τα δικαστήρια, και μια διμοιρία συναδέλφων τους. Τη στιγμή που ο Σαββίδης εμφανίστηκε, ο Μάγγος προσέγγισε τα αστυνομικά οχήματα και τότε ένας άντρας από τη συνοδεία επέδειξε την προσέγγιση. Ορθώς την επέδειξε. Ήταν στην αρμοδιότητα της αστυνομίας να προστατεύσει τη μεταγωγή».

«Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ο παθών σταμάτησε, ακινητοποιήθηκε. Ο παθών οπισθοχώρησε. Στα βήματα αυτά παραπάτησε. Όταν τον προσέγγισαν επιχείρησε να τους απωθήσει με τα χέρια και τα πόδια. Είναι λογική και ενστικτώδης αντίδραση. Αναφέρουν ότι αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν ράβδο και λακτίσματα. Όμως να αντιπαραβάλουμε αυτά που ελέγχθηκαν σε σχέση με το βίντεο. Αποδεικνύεται ότι ο παθών ήταν ήδη πεσμένος, τα χέρια του ήταν ανασηκωμένα σε θέση άμυνας, ανασηκωμένα προς το πρόσωπό του, ενστικτωδώς. Τα πόδια του σχετικά ανυψωμένα. Θεωρούσαμε καθήκον της εισαγγελικής έδρας, το είδαμε κοντά δέκα φορές, για να δούμε τις λεπτομέρειες. Η στάση χαρακτηρίστηκε εμβρυική. Τα χτυπήματα καταλήγουν στον θώρακα και την κοιλιακή χώρα. Στο σημείο προσεγγίζουν και οι άλλοι δύο αστυνομικοί. Ολοκληρώνεται η χειροπέδηση», περιγράφει η εισαγγελέας για τη στιγμή του άγριου ξυλοδαρμού.

Καθόλη τη διάρκεια της εισαγγελικής πρότασης, οι αλληλέγγυοι και οι αλληλέγγυες έξω από το δικαστήριο φώναζαν συνθήματα τα οποία ακούγονταν στη δικαστική αίθουσα.

Στη συνέχεια η εισαγγελέας, έχοντας ως δεδομένο ότι ο Βασίλης «δεν ήταν σε έξαλλη κατάσταση», συμπέρανε ότι τα 15” θα ήταν αρκετός χρόνος για να τον ακινητοποιήσουν «και χωρίς χρήση ράβδου». «Αντί για αυτή τη διαδικασία που θα ήταν νόμιμη, χρησιμοποίησαν ράβδο, που είναι το έσχατο μέσο. Γίνεται χρήση και σε σημεία του σώματος που δεν είναι κανονική, με βάση τα εγχειρίδια. Οι κατηγορούμενοι επικαλέστηκαν ότι φορούσε μπουφάν και ότι είχε εικόνα μποξέρ. Αλίμονο αν κάθε πολίτης με μπουφάν, να θεωρείται ότι είναι επικίνδυνος λόγω της πιθανότητας να βγάλει ένα όπλο από το μπουφάν. Αλίμονο αν ήταν δυνατόν μόνο με τα χέρια του να ήταν πιο επικίνδυνος, από τρεις αστυνομικούς. Από τα πραγματικά περιστατικά η επικινδυνότητα καταρρίπτεται», συμπεραίνει.

Και συνεχίζει λέγοντας: «Όταν ο πολίτης παραπατά και χωρίς να έχει έρθει σε όρθια θέση, θα μπορούσαν να τον σηκώσουν και να επιτύχουν μια απλή χειροπέδηση. Έχουν εκπαιδευτεί γι’ αυτό. Έχουν και τη σωματική διάπλαση και τη δύναμη. Θα δέχονταν ένα επιφανειακό χτύπημα, δεν έφερε κάποιο όπλο. Δεν γίνεται αποδεκτή η σκέψη ότι δέχτηκαν επίθεση από τον Β. Μάγγος, όταν βρισκόταν επί του εδάφους».

Ως προς τα νομικά ζητήματα, η εισαγγελέας είπε ότι «καλώς θεωρήθηκε ως επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά το κατηγορητήριο, από τα κατάγματα στα πλευρά». Σχετικά με τον τρόπο που επιτεύχθηκε η επικίνδυνη σωματική βλάβη και τον ισχυρισμό ότι ο Βασίλης χτυπήθηκε με «εύκαμπτο υλικό», είπε: «Είπαν ότι είναι εύκαμπτο υλικό. Αλλά είναι όπλο. Χορηγείται από την αστυνομία προκειμένου να χρησιμοποιείται όταν είναι ατελέσφορα όλα τα ηπιότερα μέσα. Μάρτυρας εκπαιδευτής είπε ότι επιφέρει τσούξιμο και τίποτα άλλο. Αυτό που δείχνει το βίντεο και αυτό που λέει η λογική είναι ότι επιφέρει και τραυματισμό. Η σωματική βλάβη μπορεί να είναι ακόμα και απλή. Ακόμα και ένα κάταγμα μπορεί να είναι έτσι, ανάλογα με τον τρόπο».

Και καταλήγει: «Θεωρούμε ότι εν προκειμένω πληρούνται ο όροι για βαριά σωματική βλάβη, γιατί τα χτυπήματα κατευθύνονται παρανόμως προς την κοιλιακή χώρα, όπου βρίσκονται ζωτικά όργανα. Ο κίνδυνος για πρόκλησης σοβαρής βλάβης είναι σχεδόν βέβαιος».

Η εισαγγελέας σχετικά με την κατηγορία για τον βασανισμό του Βασίλη Μάγγου κατά τη μεταφορά και μετά στο τμήμα αναφέρει ότι δεν θέλει να υπεισέλθει περισσότερο γιατί είναι σε δικαστική εκκρεμότητα.

Σχετικά με το ιατροδικαστικό κομμάτι είπε: «Το σημαντικό είναι η επιβεβαίωση των αιμορραγικών διηθήσεων, ή αυτό που βλέπει ο μέσος άνθρωπος στο βίντεο; Θεμιτό είναι να τα θέτουμε σε αμφισβήτηση, αλλά δεν μπορούν να αναιρέσουν αυτό που όλοι είδαμε. Τον ξυλοδαρμό. Ούτε υποθέσεις ότι σε προγενέστερο διάστημα είχε ατύχημα με άγνωστο. Αν είχε όντως κάποιο ατύχημα, μετά από τόση δημοσιότητα, δεν θα είχε εμφανιστεί; Δεν θα είχε γίνει προανάκριση; Αυτή η αμφισβήτηση πρέπει να υπόκειται σε κάποια όρια, τα όρια της λογικής».

Η εισαγγελέας συμπεραίνει ότι οι κατηγορούμενοι εκτίμησαν εσφαλμένα την κατάσταση, σε συνδυασμό με την ψυχολογική ένταση από γεγονότα προηγούμενες μέρας. «Οι κατηγορούμενοι ενήργησαν με πρωτόγνωρο τρόπο. Αν ήταν στοχοποιημένος θεωρώ ότι δεν ενδιαφέρει τη συγκεκριμένη υπόθεση. Κάποιοι θα τον χαρακτήριζαν ακτιβιστή, κάποιοι αντιδραστικό, είναι δικαίωμά του να αντιδράσει και καλώς άσκησε τα δικαιώματά του. Ενήργησαν με το τρόπο απαράδεκτο σε σχέση με τα καθήκοντά τους δεν τήρησαν το μέτρο, δεν λειτούργησαν με σύνεση. Αυτό στο οποίο κατέληξαν είναι να χτυπούν στη μέση του δρόμου έναν ήδη πεσμένο σε αναλογία 3 προς 1», αναφέρει.

Και καταλήγει με την πρότασή της: «Η αξιόποινη πράξη έχει αποδειχθεί πλήρως κατά την υποκειμενική και αντικειμενική υποστήριξη. Προτείνουμε την ενοχή τους και το μόνο που απομένει είναι να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου».

Στο άκουσμα της πρότασης, η οικογένεια αποχώρησε σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το γεγονός ότι δεν έχουν φωνή στη δίκη.

 

ΠΗΓΗ: www.thepressproject.gr