Κουκουλόπουλος σε Μιχαηλίδου: «Πόσες φορές πρέπει να σας ζητήσουμε να επεκταθεί το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης στη Δυτική Μακεδονία χωρίς άδικες εξαιρέσεις;»

Στη Βουλή έφερε άμεσα ο Πάρις Κουκουλόπουλος τη σημερινή Επιστολή του Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής, μαζί με τη συνημμένη σε αυτήν ομόφωνη Απόφαση του Συμβουλίου

της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής, αναφορικά με την επέκταση του Προγράμματος Δημογραφικής Ανάπτυξης (γνωστό και ως Πρόγραμμα Μετεγκατάστασης).

Υπενθυμίζεται ότι είναι η 4η κατά σειρά Ερώτηση του Βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για το θέμα (12 Φεβρουαρίου, 2 Απριλίου, 11 Δεκεμβρίου και σήμερα). Ο Π. Κουκουλόπουλος στηλιτεύει μάλιστα το γεγονός ότι η Υπουργός αδιαφόρησε πλήρως και άφησε αναπάντητη την 3η Ερώτηση που είχε καταθέσει στις 11 Δεκεμβρίου, όταν η κα Μιχαηλίδου τηλεοπτικά ανακοίνωσε τον αποκλεισμό των νομών Κοζάνης και Γρεβενών από την επέκταση του Προγράμματος.

Διεκδικώντας, λοιπόν, ξανά εμφατικά την επέκταση του Προγράμματος και στους νομούς Κοζάνης και Γρεβενών σε εφαρμογή της Ρήτρας Δίκαιης Μετάβασης, καλεί την Υπουργό «να μελετήσει λεπτομερώς την εξαιρετική τεκμηρίωση που περιλαμβάνεται στην Επιστολή και στην ομόφωνη Απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της 4ης Ερώτησης που κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής με αφορμή τα έγγραφα της Αιανής:

Προς:

- Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, κ. Δ. Μιχαηλίδου

 

Θέμα: «Πόσες φορές πρέπει να σας ζητήσουμε να επεκταθεί το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης στη Δυτική Μακεδονία χωρίς άδικες εξαιρέσεις;»

 

Στις 11 Δεκεμβρίου 2025 κατέθεσα την αριθμ. 1840 Ερώτηση με θέμα «Γιατί εξαιρέσατε τους νομούς Κοζάνης και Γρεβενών από την επέκταση του Προγράμματος Δημογραφικής Ανάπτυξης;», την οποία επιλέξατε να αφήσετε αναπάντητη.

Με δεδομένο ότι αδιαφορήσατε πλήρως να δώσετε τις κοινοβουλευτικές απαντήσεις που οφείλετε και με αφορμή τη σημερινή 1184/16.1.2026 Επιστολή του Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής με θέμα «Αίτημα για την ένταξη της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής στο Πρόγραμμα Μετεγκατάστασης (Ν. 5178/2025) – Αντιμετώπιση της Δημογραφικής Κατάρρευσης» με τη συνημμένη σε αυτήν αριθμ. 3/2026 ομόφωνη Απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής με θέμα «Αίτημα προς το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας για επέκταση του Προγράμματος Μετεγκατάστασης στις πληγείσες δημογραφικά περιοχές του Νομού Κοζάνης και ειδικότερα στη Δημοτική Κοινότητα Αιανής», τις οποίες επισυνάπτω στην παρούσα Ερώτηση, καθίσταται επιβεβλημένη η εκ νέου υποβολή του περιεχομένου και των αναπάντητων ερωτημάτων του Δεκεμβρίου.

Σας υπενθυμίζω, λοιπόν, ότι κατέθεσα την ανωτέρω Ερώτηση, όταν τηλεοπτικά ανακοινώσατε την πλήρη εξαίρεση του νομού Κοζάνης, καθώς και του νομού Γρεβενών, από την επέκταση του Προγράμματος Δημογραφικής Ανάπτυξης.

Είχαν προηγηθεί άλλες δύο κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου (αριθμ. 3374/12.2.2025 και αριθμ. 4451/2.4.2025), αλλά και σειρά δημόσιων ανακοινώσεών μου, με τις οποίες έχω διεκδικήσει -σε εφαρμογή της Ρήτρας Δίκαιης Μετάβασης- να επεκταθεί στην ακριτική υπό απολιγνιτοποίηση Δυτική Μακεδονία το νέο Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης του άρθρου 32 ν. 5178/2025 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 22), το οποίο αρχικά αφορούσε μετεγκατάσταση με ενίσχυση 10.000 ευρώ μόνο σε συγκεκριμένους Δήμους του νομού Έβρου. 

Στις 11 Δεκεμβρίου, λοιπόν, σε τηλεοπτική σας εμφάνιση (για την οποία εκδώσατε επίσημο Δελτίο Τύπου του Υπουργείου σας) ανακοινώσατε την επέκταση του Προγράμματος στις εξής Περιφερειακές Ενότητες:  «Δράμας, Κιλκίς, Σερρών, Φλώρινας, Πέλλας και Καστοριάς».

Στην Ερώτηση του Δεκεμβρίου τόνισα ότι η ένταξη των δύο εκ των τεσσάρων νομών της Δυτικής Μακεδονίας (Καστοριάς, Φλώρινας) αποτελεί μεν μερική ικανοποίηση του αιτήματός μου, αλλά προφανώς δεν επαρκεί, αντιθέτως αποτελεί μείζονα αδικία εις βάρος των δύο νομών της περιφέρειάς μας που έμειναν εκτός Προγράμματος, ενώ φέρουν αντίστοιχα χαρακτηριστικά και έπρεπε ομοίως να ενταχθούν.

Στις προηγούμενες Ερωτήσεις αναλυτικά -παραθέτοντας μάλιστα και τους διαδικτυακούς συνδέσμους όπου μπορούσατε να δείτε σε πλήρη λεπτομέρεια όλα τα πραγματικά δεδομένα- σας έχω ενημερώσει για:

- Την πληθυσμιακή συρρίκνωση της Δυτικής Μακεδονίας, όπως προκύπτει από τα ανησυχητικά αποτελέσματα της τελευταίας απογραφής της ΕΛΣΤΑΤ.

- Τη θλιβερή αρνητική πρωτιά της Δυτικής Μακεδονίας σε μείωση πληθυσμού, όπως αναδεικνύεται στην αναφερόμενη Έκθεση του ΟΟΣΑ.

- Τις πολύπλευρες δυσμενείς επιπτώσεις που υφίσταται η οικονομική, εργασιακή και κοινωνική ζωή της περιφέρειάς μας, όπως αναλυτικά έχω αναδείξει σε διαδοχικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις και ειδικότερα έχω αποτυπώσει στην Αιτιολογική Έκθεση της αριθμ. 306/30/22.1.2025 Τροπολογίας μου «Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης για τη Δυτική Μακεδονία».

Επαναλαμβάνω ότι το συγκεκριμένο Πρόγραμμα δεν αφορά μόνο Δήμους που κυριολεκτικά είναι πάνω στη γραμμή των συνόρων. Αντιθέτως, στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 9 του άρθρου 32 του ν. 5178/2025 υπάρχει γενική εξουσιοδοτική διάταξη, όπου προβλέπεται πως με Κοινή Υπουργική Απόφαση «δύναται να ορίζονται πρόσθετοι δήμοι και δημοτικές ενότητες της επικράτειας με βάση, μεταξύ άλλων, πληθυσμιακά και δημογραφικά κριτήρια της τελευταίας απογραφής του πληθυσμού που διενεργήθηκε από την Ελληνική Στατιστική Αρχή, καθώς και με αναπτυξιακά δεδομένα, οι οποίοι μετέχουν στο Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης ως δήμοι και δημοτικές ενότητες μετεγκατάστασης».

Δεδομένης της εξαιρετικής τεκμηρίωσης που περιλαμβάνεται στην Επιστολή και στην ομόφωνη Απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής, οι οποίες επισυνάπτονται και σας καλώ να τις μελετήσετε λεπτομερώς.

Ερωτάται ξανά η κα Υπουργός:

1. Για ποιους λόγους δεν εφαρμόσατε τη διυπουργική Ρήτρα Δίκαιης Μετάβασης και εξαιρέσατε τους δύο από τους τέσσερις νομούς της Δυτικής Μακεδονίας από την επέκταση του Προγράμματος Δημογραφικής Ανάπτυξης, ενώ πληρούν αντίστοιχα «πληθυσμιακά και δημογραφικά κριτήρια» και «αναπτυξιακά δεδομένα» κατά το τελευταίο εδάφιο του αρ. 32 του ν. 5178/2025;
2. Προτίθεστε -σε εφαρμογή της Ρήτρας- να διορθώσετε την απόφαση που ανακοινώσατε και να συμπληρώσετε τώρα στην επέκταση του Προγράμματος και τους νομούς Κοζάνης και Γρεβενών, συμπεριλαμβανομένης βεβαίως σε κάθε περίπτωση και της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής;
3.